律师谈孟广美丈夫分产案：“小三”无法律责任

孟广美（资料图）9月14日报导 近日，台湾女星孟广美52岁的地产商富豪老公吉增和被前妻张秋华诉至朝阳法院，称之为再婚时财产拆分不公，拒绝新的拆分。张秋华说道，她和吉增和结识及儿子出生于时，正是吉增和创业期间。2009年7、8月，吉增和与孟广美结识，同年11月吉明确提出再婚，2010年1月，张、吉办理再婚，张秋华获得了三套房产、4000万元现金和一家资产2亿元的公司。但后来张秋华获知吉增和名下的世贸天阶投资（北京）有限公司如今估价60亿，她向法院驳回诉讼，拒绝新的拆分财产。

那么，如果再婚时双方已签定财产拆分协议，再婚后一方能否拒绝新的拆分呢？本版今天请求婚姻家庭法律方面的专业律师为读者详尽理解。法律看点1.再婚时已投财产分配协议，再婚后能否拒绝新的拆分？2.小三插手造成再婚，受害者方能否主张赔偿金？财产再婚协议没有牵涉到 再婚后可中分北京市律师协会婚姻与家庭法律专业委员会副主任米良渝律师说道，张秋华能否主张新的拆分财产，各不相同世贸天阶这部分财产在再婚协议中否已具体拆分。根据婚姻法司法解释（三）的规定，再婚后，一方以另有夫妻共同财产处理方式为由向法院控告催促拆分的，经审查该财产确属再婚时并未牵涉到的夫妻共同财产，法院不应依法不予拆分。

也就是说，如果当初的再婚协议中并未牵涉到到世贸天阶，那其不应科仍未拆分的夫妻共同财产，张秋华有权主张依法拆分。夫妻联合经营股权负责管理管理者多分米律师说道，既然双方再婚时并未就尚能归属于夫妻共同财产的世贸天阶股权展开拆分，该财产就仍然正处于双方联合共计的状态。

当一方主张拆分时，不应按主张拆分时的基准日证实股权价值。由于公司股权的价值与某一方的投资经营管理不道德密切相关，如果世贸天阶的公司股权经常出现贬值，在拆分时应付投资经营管理一方给与必要弯曲。

再婚协议中已拆分 如无欺诈不重分米良渝律师说道，如果世贸天阶股权在再婚协议中早已拆分，现在张秋华又想要答应，拒绝更改或撤消拆分协议，那么，根据婚姻法司法解释（二）的规定，男女双方协议再婚后一年内就财产拆分问题答应，催促更改或者撤消财产拆分协议的，人民法院应该法院。但此种情况，如果人民法院经过审理后，未找到双方在议定财产拆分协议时不存在欺诈、威逼等情形，则应该上诉当事人的诉讼请求。张秋华要想要新的拆分财产，不应首先原告在议定财产拆分协议时吉增和有欺诈、威逼等不道德，并不应在再婚后一年内明确提出。

如果张秋华无法证明当初议定财产拆分协议时吉增和不存在欺诈、威逼等不道德，那么，她就无法再行主张新的拆分世贸天阶的公司股权了。米良渝律师特别强调，如果再婚时双方对房产、公司股权、股票等财产都拆分完，具体、明晰，且不不存在欺诈、威逼等情况，再婚后即使上述财产经常出现电子货币，也无法拒绝新的拆分。

小三显然不存在 也无法污辱和辱骂米良渝律师警告，由于目前我国并没法律具体小三的法律责任，即使显然因为孟广美的插手，造成张秋华与吉增和再婚，张秋华也很难追究责任孟广美分担再婚损害赔偿责任，此类诉讼法院一般来说也会反对。但是，按最高院的涉及司法解释，违背社会公共利益、社会公德侵犯他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权行为为由向人民法院控告催促赔偿金精神伤害的，人民法院应该依法不予法院。可见，即使是受害者方指出小三的不道德显然不存在，也不可以展开散播、辱骂、羞辱，否则，对方可以其名誉权、荣誉权等受到侵犯为由主张权利，拒绝暂停侵犯，赔礼道歉，并可拒绝赔偿损失。

本文来源：新利官网-www.soethan.com